Вопросы ОВСЧ. Третий тур

[lactea]

Редакторы: Вадим Молдавский, Татьяна Снеговская-Арш (оба – Лондон)

Редакторы благодарят за тестирование пакета и ценные замечания: Дмитрия Борока (Самара–Москва), Артёма Викторова (Саратов), Юлию Воробьёву (Хайфа), Виктора Глухова (Лондон), Людмилу Губаеву (Казань), Павла Ерёмина (Харьков), Владислава Короля (Москва) и Наталию Новыш (Санкт-Петербург), Екатерину Лебедеву (Тула), Дмитрия Мунду и Илону Тинтс (Каугури), Дмитрия Пискуна (Днепропетровск), Сергея Снегирёва (Рига), Андрея Солдатова (Москва), Александра Шапиро (Тель-Авив), Бориса Шойхета (Франкфурт), команду "Инк" (США) и лично Константина Брифа (Пало-Альто), команду "Сова нашла хвост" (Лондон), команду "Старый мельник" (Рига), команду "Суббота, 13" (Нью-Йорк), команду "Тормоза" (Пало-Альто). Редакторы отдельно благодарят Дмитрия Арша (Лондон) за техническую поддержку.

Comments

[(Anonymous)]

Да? А если имя собственное стоящее в заглавии произведения подразуиевает человека вообще не являяющегося его героем? Тогда как? Улисс - это всего лишь аллюзия на главного персонажа, никакого Улисса в романе нет. Ответьте , пожалуйста - Пигмалион и золотой телёнок - тоже заглавные герои? Дюма в романе "Клуб Дюма" - тоже по вашему заглавный герой? Заглавные герои - "Евгений Онегин", "Королева Марго", "Господа Головлёвы" и т.д.

Ещё раз. Может Вы невнимательно меня читали. Я настаиваю на том, что Улисс вообще не является героем прозведения. И поэтому не может быть ни главным, ни заглавным, ни второстепенным, ни каким.